Размышления после секции
Дорогие друзья!
Во-первых, напоминаю, что первое собрание тех, кто занимается православным Интернетом, состоялось в 1998 году, а посему мы отмечаем 10-летие!
Во-вторых, хочу поделиться своими выводами после прошедшей вчера первой части секции "Интернет и мультимедийные технологии" Рождественских чтений, на которой я присутствовала. Я хожу на эти секции с 1999 года (наверное, таких старожилов осталось трое - Александр Дятлов, Виктор Судариков и я), поэтому наблюдаю некоторую динамику.
1. Несмотря на попытки разделить тех, кто занимается программированием и техническим администрированием с одной стороны, и медиа-менеджеров, редакторов, интернет-миссионеров - с другой, зашли в тупик. Очевидно, что вокруг форума православных веб-разработчиков сформировался некий круг "технарей", которым важно девиртуализоваться и обсудить свои вопросы. Не менее очевидно, что проблемы, которые волнуют миссионеров и информационщиков, для них совершенно неактуальны. И наоборот. Кроме того, совершенно не ясно, что интересует молчащее большинство - то есть участников РЧ, пришедших послушать.
2. Непонятно и то, по какому принципу назначают председательствующего. Было видно, что владыка Филипп интересуется интернетом постольку поскольку. В прошлом году отец Тихон самим своим присутствием повышал качество разговора.
3. Каждый год находятся некие представители неких фирм, которые начинают свое выступление с того, что Интернет для православных - terra incognita. И так уже 10 лет :)
4. Категорически не хватает возможности собраться и обсудить накопившиеся вопросы друг к другу с представителями "Патриархии.ру", "Татьяниного дня", "Православной книги", "Православия.ру", "Милосердия", "Фомы", представителей епархиальных сайтов, модераторов жж-сообществ, священников - миссионеров. Получилось, что доклады Анны Даниловой, Виктора Сударикова и мой провисли в пустоте.
5. Как следствие п.4 не были подняты (или не были услышаны) проблемы медиа-конвергенции, авторских прав, этики, взаимодействия СМИ и социальных сетей, видео- и аудиоконтента, миссионерской тактики, качества информации, взаимодействия со светскими СМИ, и многие другие.
Я изложила это не в качестве критики, а как приглашение к обсуждению. Давайте решать проблемы вместе.
Во-первых, напоминаю, что первое собрание тех, кто занимается православным Интернетом, состоялось в 1998 году, а посему мы отмечаем 10-летие!
Во-вторых, хочу поделиться своими выводами после прошедшей вчера первой части секции "Интернет и мультимедийные технологии" Рождественских чтений, на которой я присутствовала. Я хожу на эти секции с 1999 года (наверное, таких старожилов осталось трое - Александр Дятлов, Виктор Судариков и я), поэтому наблюдаю некоторую динамику.
1. Несмотря на попытки разделить тех, кто занимается программированием и техническим администрированием с одной стороны, и медиа-менеджеров, редакторов, интернет-миссионеров - с другой, зашли в тупик. Очевидно, что вокруг форума православных веб-разработчиков сформировался некий круг "технарей", которым важно девиртуализоваться и обсудить свои вопросы. Не менее очевидно, что проблемы, которые волнуют миссионеров и информационщиков, для них совершенно неактуальны. И наоборот. Кроме того, совершенно не ясно, что интересует молчащее большинство - то есть участников РЧ, пришедших послушать.
2. Непонятно и то, по какому принципу назначают председательствующего. Было видно, что владыка Филипп интересуется интернетом постольку поскольку. В прошлом году отец Тихон самим своим присутствием повышал качество разговора.
3. Каждый год находятся некие представители неких фирм, которые начинают свое выступление с того, что Интернет для православных - terra incognita. И так уже 10 лет :)
4. Категорически не хватает возможности собраться и обсудить накопившиеся вопросы друг к другу с представителями "Патриархии.ру", "Татьяниного дня", "Православной книги", "Православия.ру", "Милосердия", "Фомы", представителей епархиальных сайтов, модераторов жж-сообществ, священников - миссионеров. Получилось, что доклады Анны Даниловой, Виктора Сударикова и мой провисли в пустоте.
5. Как следствие п.4 не были подняты (или не были услышаны) проблемы медиа-конвергенции, авторских прав, этики, взаимодействия СМИ и социальных сетей, видео- и аудиоконтента, миссионерской тактики, качества информации, взаимодействия со светскими СМИ, и многие другие.
Я изложила это не в качестве критики, а как приглашение к обсуждению. Давайте решать проблемы вместе.